હિંદુ લગ્ન માટે કન્યાદાન વિધિ કાયદાકીય રીતે જરૂરી નથી, આ હાઈકોર્ટે આવું કેમ કહ્યું?

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે એક ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે હિંદુ મેરેજ એક્ટ મુજબ, હિંદુ લગ્નની ઉજવણી માટે કન્યાદાનની વિધિ જરૂરી નથી. જસ્ટિસ સુભાષ વિદ્યાર્થીની ખંડપીઠે કહ્યું કે તે હિન્દુ લગ્નની આવશ્યક વિધિ તરીકે માત્ર સપ્તપદી પ્રદાન કરે છે.

કોર્ટે કહ્યું કે સાક્ષીઓને પાછા બોલાવવાનો કોઈ આધાર નથી. આ ટિપ્પણી સાથે કોર્ટે સાક્ષીઓને ફરીથી બોલાવવાની રિવિઝન અરજીને ફગાવી દીધી હતી.

આશુતોષ યાદવ નામના વ્યક્તિ દ્વારા રિવિઝન પિટિશન દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ અરજીમાં એડિશનલ સેશન્સ જજ લખનૌના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો. બે સાક્ષીઓને બોલાવવા માટે દાખલ કરાયેલ રિવિઝન પિટિશન ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે રિવિઝનિસ્ટની દલીલને નોંધી હતી કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા દાખલ કરાયેલ લગ્ન પ્રમાણપત્રમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે લગ્ન ફેબ્રુઆરી 2015 માં હિન્દુ રીત-રિવાજો મુજબ કરવામાં આવ્યા હતા, જે મુજબ, કન્યાદાન એક આવશ્યક વિધિ છે.

કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે અસ્પષ્ટ આદેશમાં, ટ્રાયલ કોર્ટે રિવિઝનિસ્ટની દલીલ નોંધી હતી કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા દાખલ કરાયેલ લગ્ન પ્રમાણપત્રમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે લગ્ન હિન્દુ સંસ્કારો અને ધાર્મિક વિધિઓ અનુસાર કરવામાં આવ્યા હતા, જો કે, કન્યાદાનની સમારંભની હકીકતની ખાતરી કરવાની જરૂર તેથી ફરીથી તપાસની જરૂર છે.

હાઈકોર્ટે કહ્યું કે કલમ 311, CrPC કેસના ન્યાયી નિર્ણય માટે જો જરૂરી હોય તો કોઈપણ સાક્ષીને બોલાવવાની અદાલતને સત્તા આપે છે, જો કે, હાલના કેસમાં એવું લાગે છે કે સાક્ષીઓની તપાસ માત્ર સાબિત કરવા માટે છે કે કેમ તેની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. કન્યાદાન વિધિ કરવામાં આવી હતી કે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે કન્યાદાન વિધિ કરવામાં આવી હતી કે નહીં તે કેસના યોગ્ય નિર્ણય માટે જરૂરી નથી. કોર્ટે કહ્યું કે ‘તેથી આ હકીકત સાબિત કરવા માટે CrPCની કલમ 311 હેઠળ કોઈ સાક્ષીને બોલાવી શકાય નહીં.

કોર્ટે કહ્યું કે સીઆરપીસીની કલમ 311 હેઠળ કોર્ટની સત્તાનો ઉપયોગ ફક્ત વાદીની વિનંતી પર આકસ્મિક રીતે કરી શકાતો નથી કારણ કે આ સત્તાનો ઉપયોગ ત્યારે જ થવો જોઈએ જ્યારે કેસના યોગ્ય નિર્ણય માટે સાક્ષીને બોલાવવાની જરૂર હોય. તેથી કોર્ટે ક્રિમિનલ રિવિઝન પિટિશન ફગાવી દીધી હતી.